國(guó)際局勢(shì)、大國(guó)重器、偉人故事、歷史人物……皆是在歷史長(zhǎng)河中流轉(zhuǎn)的璀璨星辰。想知道更多“星星”的故事嗎?歡迎關(guān)注陣匠,我們將帶您了解一個(gè)更為精彩的世界~
2023年5月,據(jù)美媒哥倫比亞廣播公司(CBS)報(bào)道,美國(guó)前國(guó)務(wù)卿亨利·基辛格近期針對(duì)烏克蘭危機(jī)發(fā)表了一針見(jiàn)血的看法。
基辛格認(rèn)為,未來(lái)烏克蘭危機(jī)的和平解決必然需要依靠中國(guó)的力量,而扮演“和平使者”的中國(guó)也將得到豐厚的回報(bào),其國(guó)際影響力有可能達(dá)到新的高位水平。
“自1991年蘇聯(lián)解體以來(lái),俄羅斯與其他加盟國(guó)的關(guān)系就處于一種微妙的狀態(tài)。”
談及烏克蘭危機(jī)的根源時(shí),基辛格認(rèn)為這與當(dāng)年蘇聯(lián)的領(lǐng)土劃分有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。
“事實(shí)上,當(dāng)時(shí)的俄羅斯與烏克蘭領(lǐng)土上本就存在明顯爭(zhēng)議。”
基辛格此言非虛。在蘇聯(lián)時(shí)代,赫魯曉夫曾將原屬于俄羅斯加盟共和國(guó)的克里米亞半島劃分給烏克蘭加盟共和國(guó),而克里米亞半島是經(jīng)黑海進(jìn)入地中海的重要戰(zhàn)略通道。
不過(guò),克里米亞半島上的居民依然以俄羅斯族為主,占比高達(dá)95%,這為俄烏之間的領(lǐng)土爭(zhēng)端埋下了伏筆。
在蘇聯(lián)解體后,俄羅斯與烏克蘭在1998年簽署了友好邊境協(xié)議,其中在涉及克里米亞事務(wù)時(shí),雙方約定由克里米亞自行公投決定,而當(dāng)時(shí)的公投結(jié)果是留在烏克蘭。于是,克里米亞便順理成章地成為了烏克蘭的領(lǐng)土。
然而在這份友好邊境協(xié)議中,俄烏雙方還有另一條約定:雙方不可以彼此敵對(duì),也不可以加入敵對(duì)組織。但從2010年起,烏克蘭內(nèi)部出現(xiàn)了鼓動(dòng)加入歐盟與北約的聲音,這在俄羅斯看來(lái)已經(jīng)完全違背了當(dāng)年友好邊境協(xié)議的約定。
2014年,烏克蘭親俄派總統(tǒng)亞努科維奇遭遇顏色革命下臺(tái),取而代之的是親西方派的波羅申科競(jìng)選成功。
這一事件令俄羅斯意識(shí)到烏克蘭倒向西方的進(jìn)程已經(jīng)無(wú)法阻止,于是俄羅斯動(dòng)用了政治、軍事工具策劃克里米亞舉行二度公投,而這次公投的結(jié)果是克里米亞脫烏入俄。這便是2014年克里米亞事件的全過(guò)程。
在經(jīng)歷克里米亞事件后,俄烏之間已經(jīng)勢(shì)同水火,烏克蘭政府軍與俄羅斯扶持的烏東民兵武裝進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的頓巴斯戰(zhàn)爭(zhēng),直到2022年俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)正式爆發(fā)。對(duì)此基辛格總結(jié):
“烏克蘭認(rèn)為國(guó)家發(fā)展必須建立在全面擺脫蘇俄影響的基礎(chǔ)上,而這觸及了俄羅斯的地緣安全紅線,因此兩國(guó)最終走向了戰(zhàn)爭(zhēng)。”
基辛格認(rèn)為,以目前俄烏危機(jī)的情況來(lái)看,美國(guó)與歐洲都不具備將其調(diào)停的資格。唯一有資格擔(dān)任“和平使者”角色的國(guó)家,恐怕只有中國(guó)。
美國(guó)是近年來(lái)主導(dǎo)北約東擴(kuò)的主要力量,也是造成俄烏矛盾激化的幕后主使者,俄羅斯對(duì)這點(diǎn)有明確認(rèn)識(shí)。
再加上美國(guó)目前是烏克蘭最大的支援國(guó)家,目前為烏克蘭提供的軍事援助已經(jīng)超過(guò)750億美元,因此從各種角度來(lái)看,美國(guó)都無(wú)法在和平解決烏克蘭危機(jī)的事務(wù)中發(fā)揮明顯作用。
至于歐洲,他們?cè)居袡C(jī)會(huì)和平解決烏克蘭危機(jī),但那是在2022年俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前的事情。
在2014年至2022年的8年時(shí)間里,歐洲領(lǐng)導(dǎo)人有無(wú)數(shù)個(gè)阻止俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的機(jī)會(huì),例如向俄羅斯保證烏克蘭不會(huì)加入北約這樣的軍事同盟,但歐洲沒(méi)有這么做。
于是,深感不安的俄羅斯最終選擇將矛盾推向極端,發(fā)動(dòng)了試圖將烏克蘭去軍事化的“特別軍事行動(dòng)”。
由此可見(jiàn),美國(guó)與歐洲都無(wú)法實(shí)現(xiàn)調(diào)停烏克蘭危機(jī)的目標(biāo),但中國(guó)與二者明顯不同。
一方面,隨著中國(guó)綜合國(guó)力的崛起,中國(guó)在國(guó)際上的影響力也水漲船高,如今任何一個(gè)地緣勢(shì)力都不可能忽視中國(guó)發(fā)表的意見(jiàn);
另一方面,中國(guó)在烏克蘭危機(jī)中始終堅(jiān)持中立立場(chǎng),無(wú)論俄羅斯還是烏克蘭都對(duì)中國(guó)抱有好感與期望。
基辛格指出,事實(shí)上中國(guó)已經(jīng)針對(duì)調(diào)停俄烏危機(jī)進(jìn)行了“預(yù)演”,那就是在中東地區(qū)成功使伊朗與沙特這對(duì)宿敵握手言和。
在中國(guó)介入中東事務(wù)前,伊朗與沙特已經(jīng)多年處于斷交關(guān)系,雙方彼此仇視,但中國(guó)巧妙運(yùn)用了一系列政治外交工具,最終讓這兩個(gè)在宗教、領(lǐng)土、資源等領(lǐng)域具有爭(zhēng)端的國(guó)家坐到了同一張桌子前。
由此來(lái)看,伊朗與沙特的握手言和,很可能預(yù)示著中國(guó)已經(jīng)能夠熟練運(yùn)用政治外交工具進(jìn)行促和,而且這些工具對(duì)于俄羅斯與烏克蘭大概率也同樣有效。
值得一提的是,對(duì)于中國(guó)而言,調(diào)停俄烏危機(jī)對(duì)自身帶來(lái)的價(jià)值也是頗為豐厚的。基辛格表示,受俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)影響,美國(guó)對(duì)歐洲的控制力度正在加強(qiáng),而歐洲領(lǐng)導(dǎo)人們雖然清楚這一事實(shí),但也無(wú)可奈何,畢竟俄羅斯的軍事威脅更加現(xiàn)實(shí)。
但若是中國(guó)解決了俄烏危機(jī),令俄羅斯與歐洲的關(guān)系得到修復(fù),那么美國(guó)對(duì)歐洲的控制力將會(huì)下滑,從而加深世界多極化的趨勢(shì),這符合中國(guó)的地緣利益。
此外,成功調(diào)停俄烏危機(jī)的中國(guó)將大大擴(kuò)展自己的國(guó)際影響力與話語(yǔ)權(quán),這也有利于中國(guó)日后收復(fù)臺(tái)灣時(shí)形成良好的國(guó)際輿論氛圍。
參考資料
【1】重磅!關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國(guó)立場(chǎng)發(fā)布 .北京日?qǐng)?bào)
【2】克里米亞事件對(duì)中國(guó)的啟示. 《 CNKI 》