日前，美國公布了世界前故宮的名單，引起了廣泛關(guān)注，在全球地緣局勢動蕩的背景下，各國綜合實力的排名雖然存在一定的主觀性，但也反映了各國在國際舞臺上的影響力和地位。

既然是美國公布的，那么美國肯定排名第一，從綜合國力方面來看，美國雖然經(jīng)濟(jì)衰退跡象明顯，軍工產(chǎn)能也逐漸滯后，但“瘦死的駱駝比馬大”，空軍、海軍方面，美國依舊領(lǐng)先其他國家。

接下來的第二名是中國，第三俄羅斯、第四德國、第五英國、第六韓國、第七法國、第八日本、第九阿聯(lián)酋、第十以色列。

前三名的排名并不讓人意外，中國領(lǐng)先俄羅斯主要是因為俄羅斯受困俄烏沖突，兩年多的戰(zhàn)爭讓俄羅斯經(jīng)濟(jì)、軍事、國際影響力等方面明顯下滑，國際軍售市場份額被削減，能源出口轉(zhuǎn)入發(fā)展中國家，排名下降是必然的。

亞太地區(qū)雖然暗流涌動，但至少沒有明面上爆發(fā)沖突，日韓跟隨美國攪動臺海局勢，但也僅停留在口頭叫囂，局勢不敢激化；美日菲在南海搞事情，但美日只敢提供少量的援助和外交支持，對付一個菲律賓中國海警足矣。

再加上中國三航母同框、004消息落實不存在技術(shù)難題，以及大陸沿岸2000公里的拒戰(zhàn)范圍，都讓中國發(fā)展沒有受到影響，崛起勢頭依舊強勁，第二名出人意料，但又在情理之中。

德國躋身第四位，是因為其在俄烏沖突的背景下，沒有大量債務(wù)積壓，導(dǎo)致德國經(jīng)濟(jì)不降反增，個德國并列“歐洲三駕馬車”的英國、法國卻保守能源危機、通貨膨脹的困擾，再加上現(xiàn)任德國總理朔爾茨的親美政策，導(dǎo)致軍事力量出現(xiàn)增長趨勢，第四位也還算公道。

英國排在第五，也是因為“瘦死的駱駝比馬大”的緣故，畢竟曾經(jīng)是世界最強國，就算二戰(zhàn)受創(chuàng)、脫歐進(jìn)一步導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)受損，但畢竟還有些家底。

前五個國家的排名都還說的過去，有意思的是后面這幾個。

排在第六的韓國，這個排名讓很多人感到意外，除了將身為五常的法國甩在身后之外，連日本也超過了。在很長一段時間里，日本一直比韓國要發(fā)達(dá)，歷史上講日本吞并過韓國是日本的殖民地，經(jīng)濟(jì)層面上講日本的人口是韓國的兩倍之多，日本的人均GDP也比韓國高，怎么算都應(yīng)該是日本在韓國前面。

而這份出自美國的榜單卻顛倒了這一點，也從側(cè)面證明日本這些年的確大不如從前了，韓國在2023年的GDP超過日本，且接連出現(xiàn)了13個月遭遇到了貿(mào)易逆差，再加上日本商品的質(zhì)量、排放核污染水等諸多惡劣因素，導(dǎo)致日本商品在全球范圍內(nèi)退潮。以中國市場為例，近些年我們已經(jīng)很難看到日本的加點了，日本汽車在華的銷售更是斷崖式的下跌。

據(jù)悉，這份美國榜單是隨機采訪了1500名美國人給出的數(shù)據(jù)，這意味著雖然日本依舊是美國的小弟，曾經(jīng)的日本商品也是賣爆全球，但那已經(jīng)是過去式了。

而這份榜單最奇怪的地方在于，沒有印度。

雖然我們都稱印度是“神奇的國度”，臟亂差、火車掛票、奇葩閱兵等等，都是印度特色，但事實上印度的綜合實力并不差。經(jīng)濟(jì)已經(jīng)超越英國，僅次于美國、中國、日本、德國；軍事方面是擁核國家，也有一艘蘇聯(lián)時期建造的航母和半艘國產(chǎn)航母；影響力方面，美國構(gòu)建所謂“印太戰(zhàn)略”的核心盟友，東亞地區(qū)的霸主。

算來算去，印度都不應(yīng)該榜上無名。美國這份榜單等于給印度當(dāng)頭澆了一盆冷水，憤怒、不滿都有。

之所以如此，或許是在美國心中，日本、阿聯(lián)酋、以色列這些親密盟友才是最應(yīng)該值得關(guān)注的，印度這個墻頭草只看好處，甚至還違逆美國的命令，在這份美國出具的榜單中，自然就沒有印度了。