特朗普不同于任何一屆任何一任美國(guó)總統(tǒng)，在于他與眾不同反復(fù)無(wú)常的性格和個(gè)性，在于他出爾反爾言而無(wú)信的痞子作風(fēng)，更在于智慧格局境界的缺失和扭曲，所以特朗普就是特朗普而不是其他中規(guī)中矩的美國(guó)總統(tǒng)！
縱觀美國(guó)歷史，其實(shí)是殖民主義起家，大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)而發(fā)達(dá)，靠奴役世界而強(qiáng)大，掠奪無(wú)度而興盛的二百多年！天網(wǎng)恢恢疏而不漏，罪惡終將受到懲罰，這就是亙古不變是真理！
特朗普的使命是什么呢！結(jié)束美國(guó)240年橫行霸道歷史的奪命索——二十一世紀(jì)偉大的資產(chǎn)階級(jí)革命家！
大道理
2024年11月14日18:19:51
英國(guó)前首相談特朗普、關(guān)稅和中國(guó)
11月11日在紐約舉辦的《財(cái)富》全球論壇上，《財(cái)富》雜志的編輯杰夫·科爾文與英國(guó)第55任首相鮑里斯·約翰遜進(jìn)行了一次長(zhǎng)達(dá)半小時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)對(duì)話。
我們的明星編輯科爾文曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一本在中國(guó)受歡迎的書(shū)——《天才源自刻意練習(xí)》，揭示了“一萬(wàn)小時(shí)定律”，激勵(lì)了很多渴望有所作為的中國(guó)年輕人。
約翰遜也曾是一名雜志編輯，后來(lái)成為國(guó)會(huì)議員和倫敦市長(zhǎng)。2019年年中，他正式接任特蕾莎·梅，成為英國(guó)新一任首相。他以“完成脫歐”的承諾當(dāng)選保守黨領(lǐng)袖，從而被推上權(quán)力巔峰。
約翰遜確實(shí)在2019年底完成了脫歐。但是他的勝利很短暫。不久之后爆發(fā)的新冠疫情，是他走向衰落的開(kāi)始。而真正的最后一根稻草則是他的用人失誤——這位頭發(fā)蓬亂的領(lǐng)導(dǎo)人提拔了一名被指控性行為不當(dāng)?shù)淖h員，他自身政府的數(shù)十名成員辭職以示抗議，最終迫使約翰遜在2022年9月辭職。
這次對(duì)話中，約翰遜以其標(biāo)志性的幽默和跳躍性思維，闡述了他的個(gè)人經(jīng)歷和政治觀點(diǎn)。主要內(nèi)容涉及他對(duì)特朗普的認(rèn)知、對(duì)西方與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系的個(gè)人理解等，同時(shí)也推銷(xiāo)了他的新書(shū)《釋放》。
作為現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)眾，我第一時(shí)間將其中與中國(guó)相關(guān)的話題梳理出來(lái)，為我們未來(lái)的判斷提供來(lái)自另一個(gè)維度的參考：
從特朗普的過(guò)去看未來(lái)
約翰遜描述了那個(gè)周二晚上Channel 4美國(guó)大選新聞直播時(shí)的場(chǎng)景：特朗普此番大勝之后，“無(wú)論在英國(guó)廣播公司，還是在其它英國(guó)的主要輿論機(jī)構(gòu)，所有人的情緒都崩潰了。”而約翰遜認(rèn)為自己是英國(guó)和歐洲政壇上極少數(shù)對(duì)特朗普所作所為表示微弱贊同的人之一。
“我正在觀察和等待，看看我的樂(lè)觀是否會(huì)得到證實(shí)。”約翰遜在擔(dān)任英國(guó)外交大臣和首相時(shí)，與特朗普有很多往來(lái)，并因此觀察到了他的行事方式。
約翰遜不贊同左翼自由派朋友對(duì)特朗普的刻板印象。他認(rèn)為特朗普在任時(shí)，在外交政策方面行事強(qiáng)硬和果斷。“每個(gè)人都說(shuō)他不可預(yù)測(cè)。”約翰遜則認(rèn)為，“回顧2016年到2020年這四年，在許多關(guān)鍵問(wèn)題上，特朗普比他的民主黨前任要強(qiáng)硬得多。”而這更有利于共同秩序的建立。
他指出特朗普在敘利亞和伊朗問(wèn)題上都偏強(qiáng)硬，也曾經(jīng)給烏克蘭提供了反坦克武器——標(biāo)槍導(dǎo)彈發(fā)射器，這打破了向?yàn)蹩颂m提供致命武器的禁忌。
2018年，前俄羅斯間諜謝爾蓋·斯克里帕爾和他的女兒尤利婭在英國(guó)被毒害。這個(gè)事件中，特朗普政府驅(qū)逐了60名俄羅斯外交官，力度比英國(guó)還大。所以，基于過(guò)去的行為，約翰遜認(rèn)為在面對(duì)普京和烏克蘭問(wèn)題時(shí)，特朗普也許會(huì)采取強(qiáng)硬態(tài)度。
特朗普在競(jìng)選的時(shí)候聲稱(chēng)可以“在24小時(shí)內(nèi)解決俄烏沖突”。外界包括中國(guó)媒體也都會(huì)關(guān)注他能否說(shuō)到做到。
約翰遜對(duì)此認(rèn)為“24小時(shí)”不一定要從字面上理解，更重要的在于“這是一種正確的態(tài)度。”他說(shuō)，“我認(rèn)為世界已經(jīng)受夠了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。這是一場(chǎng)可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)。它需要立刻結(jié)束。”
他在這段討論中，主要評(píng)價(jià)了特朗普政府的外交政策，以及他對(duì)美國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上應(yīng)該扮演的角色的看法。約翰遜似乎認(rèn)為，美國(guó)自身強(qiáng)大是解決國(guó)際問(wèn)題的關(guān)鍵。
主持人表達(dá)了美國(guó)人對(duì)未來(lái)的擔(dān)憂，而約翰遜則反問(wèn)現(xiàn)場(chǎng)的觀眾：你們誰(shuí)又預(yù)見(jiàn)到了這次總統(tǒng)競(jìng)選的結(jié)果。言下之意，既然人們的未來(lái)的判斷往往存在偏差，這類(lèi)擔(dān)憂又有什么意義。
針對(duì)中國(guó)和世界的關(guān)稅問(wèn)題
在經(jīng)濟(jì)層面，外界擔(dān)心特朗普對(duì)中國(guó)以及其它國(guó)家采取的關(guān)稅行動(dòng)，會(huì)對(duì)全球經(jīng)貿(mào)關(guān)系產(chǎn)生重大負(fù)面影響。約翰遜則暗示特朗普的一些政策可能并不如表面上看起來(lái)那么極端，比如他在第一任內(nèi)最終與中國(guó)達(dá)成了貿(mào)易協(xié)議。
但是，這一點(diǎn)上約翰遜顯然過(guò)于樂(lè)觀，因?yàn)樘乩势张c中國(guó)達(dá)成的是一個(gè)“第一階段”協(xié)議，而非全面的自由貿(mào)易協(xié)議。而且由于疫情等影響，這項(xiàng)協(xié)議的實(shí)際執(zhí)行效果并不理想，主持人也指出大部分特朗普政府時(shí)期對(duì)中國(guó)商品加征的關(guān)稅仍然存在著。
拜登政府上臺(tái)后保留了大部分特朗普時(shí)期的關(guān)稅，并在2024年5月宣布對(duì)價(jià)值180億美元的中國(guó)商品加征新的關(guān)稅。
因此，縱然約翰遜的說(shuō)法有一定依據(jù)，但是也過(guò)于簡(jiǎn)化了實(shí)際情況的復(fù)雜性。他自己隨后也承認(rèn)了這一點(diǎn)。他同時(shí)談到了中國(guó)產(chǎn)品在全球市場(chǎng)上的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，指出：對(duì)西方國(guó)家來(lái)說(shuō)，關(guān)稅只是應(yīng)對(duì)方式之一，還需要其他長(zhǎng)期的“培育性措施”來(lái)應(yīng)對(duì)這種情況。這反映了約翰遜對(duì)國(guó)際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的復(fù)雜看法。
同時(shí)，這也引出了他下一個(gè)更重要的觀點(diǎn)：
西方不應(yīng)與中國(guó)脫鉤
科爾文指出相較于其它西方政治家，約翰遜似乎對(duì)中國(guó)不那么強(qiáng)硬。約翰遜不同意，他認(rèn)為自己是對(duì)中國(guó)的鷹派，并且在任期內(nèi)解除了一些與中國(guó)達(dá)成的不利于英國(guó)國(guó)家利益的協(xié)議。
他指的是自身任內(nèi)兩大事件：中國(guó)廣核集團(tuán)退出了本來(lái)普遍認(rèn)為是雙贏的英國(guó)的核電站項(xiàng)目；以及英國(guó)以安全為由，把華為排除出5G通訊項(xiàng)目。
但是，他隨后話鋒一轉(zhuǎn)，問(wèn)了現(xiàn)場(chǎng)所有商界人士一個(gè)問(wèn)題：沃爾瑪作為《財(cái)富》世界500強(qiáng)中最大的公司，擁有230萬(wàn)員工，4,000多萬(wàn)商品，其中有多少比例的商品來(lái)自中國(guó)？現(xiàn)場(chǎng)有人知道嗎？
這個(gè)數(shù)字是“80%”。他大聲說(shuō)道，“如果你買(mǎi)一輛自行車(chē)、一臺(tái)筆記本電腦或一罐油漆，那么平均約95%至98%會(huì)來(lái)自中國(guó)。所以，要認(rèn)識(shí)到我們的經(jīng)濟(jì)命運(yùn)是相互交織的。”
他指出：確保自己的經(jīng)濟(jì)體能夠生產(chǎn)一切商品是巨大的錯(cuò)誤。“你最終只能損害我的國(guó)家，或者損害你們自己的國(guó)家。”
“如果試圖在美國(guó)制造所有可能在中國(guó)制造的東西。這對(duì)控制通貨膨脹有好處嗎？”他接著反問(wèn)所有人。“亞當(dāng)·斯密不會(huì)同意，大衛(wèi)·李嘉圖也會(huì)反對(duì)。”
約翰遜提到亞當(dāng)·斯密和大衛(wèi)·李嘉圖是為了強(qiáng)調(diào)在全球經(jīng)濟(jì)中理解國(guó)家間相互依存關(guān)系的重要性，以及在制定政策時(shí)考慮這些經(jīng)典經(jīng)濟(jì)理論所帶來(lái)的啟示。
美國(guó)和北約
約翰遜對(duì)美國(guó)和北約，以及全球氣候變化等問(wèn)題的看法也有其獨(dú)特的視角。談到特朗普曾經(jīng)威脅美國(guó)要退出北約的言論。約翰遜指出這不是事實(shí)。特朗普發(fā)表這番脫稿的言論時(shí)，他就在身后。他認(rèn)為特朗普的本意是要求歐洲國(guó)家認(rèn)真對(duì)待北大西洋聯(lián)盟，而且需要為此投入更多。
“我們看到了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)模式——?dú)埧岬馁Y本主義，無(wú)情的醫(yī)療保健系統(tǒng)，如此巨大的貧富差距。同時(shí)，我們卻毫不內(nèi)疚地使用美國(guó)納稅人的錢(qián)來(lái)保護(hù)我們的安全。”他認(rèn)為特朗普在這個(gè)問(wèn)題上，對(duì)歐洲國(guó)家提出了一個(gè)完全合理的要求和觀點(diǎn)。
對(duì)于氣候問(wèn)題的態(tài)度轉(zhuǎn)變
約翰遜曾經(jīng)否認(rèn)氣候變化議題的重要性，但是現(xiàn)在的態(tài)度卻180度反轉(zhuǎn)。
“我對(duì)氣候變化的看法就像‘帕斯卡爾的賭注’。那位著名的法國(guó)哲學(xué)家說(shuō)，如果我相信上帝，而他最后不存在，我實(shí)際上什么也沒(méi)失去，只是培養(yǎng)了我的靈魂；如果他確實(shí)存在，而我不相信他，那我就會(huì)被永遠(yuǎn)詛咒。這就是我（對(duì)氣候變化）的態(tài)度。”和特朗普一樣，他認(rèn)為埃隆·馬斯克是有遠(yuǎn)見(jiàn)的，對(duì)綠色技術(shù)的投資將推動(dòng)大量的就業(yè)機(jī)會(huì)，并清理地球的污染。
《釋放》
在半個(gè)小時(shí)的對(duì)話中，約翰遜試圖表現(xiàn)自己真誠(chéng)的一面，除了談到自己的新書(shū)的那一刻。同為暢銷(xiāo)書(shū)作者的科爾文提到了他的新書(shū)。約翰遜迫不及待地表示了感謝：“謝謝你提起它。真是太好了。我太傻了，居然沒(méi)有帶上這本書(shū)。我甚至忘了書(shū)名。好像叫《釋放》（Unleashed）。它是如此的‘釋放’，以至于我快想不起來(lái)了。”
事實(shí)上，約翰遜絕無(wú)可能遺忘他自己的新回憶錄。他一直在奮力宣傳《釋放》。自上個(gè)月發(fā)布以來(lái)，該書(shū)一直位居英國(guó)暢銷(xiāo)書(shū)榜首。上周，由于過(guò)度宣傳他的書(shū)，約翰遜被Channel 4美國(guó)大選之夜的節(jié)目組除名。
特別預(yù)告：明年的《財(cái)富》全球論壇將于2025年秋季在利雅得舉行。沙特阿拉伯正日益成為商業(yè)發(fā)展和投資前沿的重要樞紐。
如今，它是世界第19大經(jīng)濟(jì)體，正在部署1.3萬(wàn)億美元的大型項(xiàng)目和商業(yè)規(guī)劃。僅沙特阿美公司就控制著所有主要行業(yè)數(shù)萬(wàn)億美元的投資。過(guò)去五年，540家跨國(guó)公司決定將其地區(qū)總部設(shè)在利雅得。（財(cái)富中文網(wǎng)）
